一汽客車的質量讓我無語了

All123

1-0241 發表于 2012-8-8 20:24
你回個看看啊，建議你也去拍拍照片看看第一批6125還有沒有至少哪個車還有一塊擋泥板存在的，對啊，真和 ...

沒你什么都和諧！既然都拍不出證據  讓我們自己去看啊？ 你多大的譜？  我去哪跟你沒關系
喜歡黃海就這素質，真是給那車抹黑，我可不像你一樣有什么事就版主都怎么怎么···就跟小跟班一樣
真心的你別來了，等你什么時候身份是什么  科學家 或者 研究院領導什么 再來發表你這些我們都沒看過的東西吧

1-0241

All123 發表于 2012-8-8 20:28
挑事？ 我說的話 又沒有回復你的評論， 自己非得往自己身上按 那你怪誰？  隔壁那么好  你還總來什么？   ...

我沒你那么有心眼，挑事什么的是你自己想的問題，我只是覺得連黃海家快報廢的車子都被從棺材邊上提出來說事感覺很無奈看不下去了，我說過我來就是為了看看模型版有沒有盜用的問題
還有請你不要每次理屈詞窮就扯出“提意見”或者“自己設計”這樣的言辭，你不覺得從小讓家長總這么說很煩么？再說我們都不是汽車專業的，但是我們也都知道造車沒有這么造的，就算為你所不齒的南駿那個車皮也比大連客拉的平，甚至地處東北地區的廠家竟然和南方廠家初入東北犯同樣的錯誤沒裝隔熱棉？沒錯，我明確指出那個南方廠家是蘇州金龍，現在沒靠任何保護主義在東北占據了一席之地，大客呢？仗著保護主義這么多年就沒考慮過多花那么點錢墊一層隔熱棉？

All123

我記得你來這里的時候就是這些話   到現在還是  誰是詞窮啊？   
自己既然都說不是汽車專業的了， 那就別在這說些假專業的東西，還是那句話，你什么時候能造出個車來，那我就真是服了
不然的話，我覺得你每次說那么多我也沒怎么看

1-0241

我是覺得樓上有人說的確實有道理，沒有什么都面面俱到的車，但是至少造價類似配置相近的車黃海和金龍宇通青年之流的水平已經都很近似了，區別無非是黃海結實些宇通省油些之類這樣的各個品牌具備的一些小特點而已，我就不明白為何一個司機按門開關得往前探，乘客開窗風吹不到下雨天從窗縫進水反倒全漏到乘客腿上，明明少一排座但是車門側座位卻比那些多一排座的車還顯擁擠，甚至后門被轎車撞了前門上面擋板掉了，更有甚者新車上線就頻頻機破的牌子有什么值得你們去為之遮掩的

1-0241

All123 發表于 2012-8-8 20:45
我記得你來這里的時候就是這些話   到現在還是  誰是詞窮啊？   
自己既然都說不是汽車專業的了， 那就別在 ...

你這話說幾遍了？最簡單的一件事，不用我去設計，金龍黃海宇通都有很成熟的很理想的既適應了國情又照顧了駕乘人機工程學的產品，我覺得不用我費那個心思去做了
再說為啥不是汽車專業的就不能對汽車的基本知識了解？按你的思路計算機軟件工程師30多歲自動下崗算了，誰叫你不讓人繼續學習別的知識的
話已至此沒工夫跟你說了，說到什么都是扯那幾句耍流氓，真是（某個成語）啊

All123

1-0241 發表于 2012-8-8 20:49
你這話說幾遍了？最簡單的一件事，不用我去設計，金龍黃海宇通都有很成熟的很理想的既適應了國情又照顧了 ...

你可別回復了，52那么大裝不下你是怎么的，就這么一個帖子老往上頂，你要是想說不好你就回你呆的地方說去唄，你在這里說八十遍，新車還是那個樣子，那有和你志同道合的，這里太少了，這里沒人反駁，我也知沒說過一汽比黃海好，但是很少有人聽你的，你不覺得除了我你說的話基本都沒什么回復嗎？我要是再不理你，就荒廢你每次都打那么多字了

九靈妖

在這里爭個頭破血流的又有什么用？黃海車、一汽車該什么樣還什么樣！該報廢一樣還得報廢！

QTTGFG

得得得，都別吵，找你們的邏輯干脆不用一汽客車和黃海客車的了，直接上動車！

海峽琳

LS兩位說的精辟，帖子我給結尾了，再吵就……

1-14-56110

話說斑竹這簽名里似乎少點什么吧
昌赫的投訴電話咋沒有呢？

子冰

1路新車剛上線不久 就有一輛壞在了香爐礁