只需一步,快速開始
舉報
tianyu9999 發表于 2012-4-8 19:26 中間明顯不是雙實線,是虛線,壓根不違法。想放屁,怎么放都能放的有新意。一只惡狗,就是發瘋一樣的亂叫, ...
lasiweijiasi 發表于 2012-4-7 21:54 我看這次除了BRT車隊,公交公司的態度相當沉默,官網上連一個字都沒提。
lasiweijiasi 發表于 2012-4-7 22:14 沒有造成明顯的交通擁堵或出車禍,BRT慢點就慢點吧。當年B2剛開通時,31等線路占專用道特別嚴重,還跟B ...
無軌電車 發表于 2012-4-9 05:57 公交公司現在就是這樣的,認命,對于自己的權益完全不懂得爭取。而不僅僅是這次的事
1986314 發表于 2012-4-6 22:44 容易發生不代表一定會發生.有護欄不代表一定不會發生
wangtian2233 發表于 2012-4-8 19:30 本來中間是虛線 現在是一虛線一實線,如果brt讓了后面的車就回不來了?
wangtian2233 發表于 2012-4-8 19:34 感覺事情會這樣發展:brt3出去,只有brt2在brt車道內或brt2去左轉車道,brt3留下——brt車道以利用率降低為 ...
騎公交 發表于 2012-4-9 09:44 或者也可以:除站臺處外,所有所有專用道全部撤銷,而后說,BRT已經失去了優勢,無法體現其快了,就此撤銷 ...
lasiweijiasi 發表于 2012-4-9 10:21 現在濟南一些民間論壇就有網友提議,光拆護欄還不夠,應該把歷山路上的BRT站臺一道拆掉,讓出道路資源,然 ...
本版積分規則 發表回復 回帖后跳轉到最后一頁
手機版|小黑屋|公交迷網 ( 蘇ICP備18015221號 )
GMT+8, 2025-11-14 21:51
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.