百路佳27米公交車[南昌]

1236

百路佳27米公交車

公共交通

這個是柴油？電動？
外型和黃海蟈蟈有的一拼

孤帆遠影

真是太長啊

瞻前顧后

雜牌兒低劣仿造國產車，多會兒能自己設計些質量好的車？簡直是沒學會走就跑的行為！

年級

居然還三踏，外形還仿蟈蟈，我服，話說這車在國內好像不給上照吧

a5751213

瞻前顧后 發表于 2011-12-14 19:16
雜牌兒低劣仿造國產車，多會兒能自己設計些質量好的車？簡直是沒學會走就跑的行為！

你怎么能斷定百路佳為雜牌車呢？既然你能說百路佳為雜牌車，那我是否可以斷言你是沒爹的兒子呢？你沒坐過BLK的車就不要輕易下言論，你下了言論，你就得拿出你說這話的事例來。

大連公交狂

中國什么車都敢造

瞻前顧后

a5751213 發表于 2011-12-16 14:50
你怎么能斷定百路佳為雜牌車呢？既然你能說百路佳為雜牌車，那我是否可以斷言你是沒爹的兒子呢？你沒坐過 ...

雜牌----一些名氣很小的牌子。不能說雜牌就都不好，有一些雜牌也都有很出色的款式，雜牌并不代表山寨品、仿貨。
                                                                                                    ----來自某漢語詞典和百度百科
所以，BLK的圖上這個車連以上雜牌的定義都不能完全符合——上面的那個車外形仿蟈蟈，內部做工低劣--故稱之為低劣的，仿造國產車的，國山寨品牌、仿貨！注：是圖上的這輛車代表了山寨品、仿貨，而非其它的百路佳車型！請你不要斷章取義！

另外，請問百路佳的爹是誰啊？黃海？或是你啊？因為你這種爹是總會給自己無論多么糟糕的兒子做無謂的辯護的！黃海怎么會有這么糟糕的產品！

瞻前顧后

1234 發表于 2011-12-19 18:38
你怎么能斷定百路佳為雜牌車呢？你沒坐過BLK的車......江西最好的車.

請注意，我是說上圖的雙絞客車很不怎么樣，據查尋，BLK的新能源和大客車還是不錯的！問一下，江西有買過這個車型的城市嗎？

a5751213

瞻前顧后 發表于 2011-12-18 20:03
雜牌----一些名氣很小的牌子。不能說雜牌就都不好，有一些雜牌也都有很出色的款式，雜牌并不代表山寨品 ...

呵呵，上圖車你從哪個方面看出來了他做工低劣？仿造不仿造咱先不說，中國的客車仿造外面的還少嗎？

瞻前顧后

a5751213 發表于 2011-12-19 19:54
呵呵，上圖車你從哪個方面看出來了他做工低劣？仿造不仿造咱先不說，中國的客車仿造外面的還少嗎？

哈哈！我還真猜對了！你這個爹就繼續給你這個兒子辯護吧。不過也情有可原，自己的孩子嘛，別人再怎么認為不好，作為當爹的也得永遠處處保護他，不是嗎？至于做工的問題，我想你自己應該比誰都清楚這輛客車與國內其他廠家的差距，就先和黃海蟈蟈對比一下吧。看到這個圖的所有公交迷，總也都會挑出一些低劣做工的毛病。希望你意識到這樣的一個問題：只有知曉自己的不足和與別人的差距才有可能有很大的進步，當局者迷旁觀者清！
至于中國客車企業仿造國外客車的問題，一定有這個現象存在的本身道理。就比如黃海客車仿造的是MAN,宇通、金龍一些車型仿造的也是MAN,中通客車的尾部仿造的是BENZ等等，但它們的銷量都名列全國前茅，很受各地歡迎——這是因為他們仿造的不僅是外觀那么簡單，他們同樣也做出了高品質。與其抄襲卻又做不出高的質量，那還不如先打好基礎--把走先學會了為好。

a5751213

你真認為大企業的車賣的那么好，是質量的原因，是外觀的原因？百路佳客車自主研發的13.7米大客車無論從哪個方面來講，在國內外都是很高檔的，我不為百路佳客車說什么，但是就從你看圖后，貿貿然的說這車屬于低劣產品，做工粗糙，我不知道你是從哪點看出來這車很爛。

瞻前顧后

我不想再和你做無謂的爭辯了，差距在哪兒你自己心里很清楚，這幾張圖片想必你也看過，難道看不出差距？！
不過至于你總是覺得我說百路佳其他車型不怎么樣，我也實在沒什么辦法了，回復別人帖子前要仔細閱讀，萬不能斷章取義！愛怎么認為是你的事情了，和你對話簡直是白費口舌！
最后祝百路佳客車早日成為國內客車的龍頭企業，好讓你以后和別人爭辯有十足的底氣！拜！哈哈。

wangtian2233

怎么還是雙開門。。。

朱仔記

其實百路佳這個牌子還是挺好的 我們澳洲一大堆 估計百路佳也在澳洲銷量很好
我住在墨爾本 百路佳的大巴很常見 樣子也很不錯
雖然我覺得百路佳某些車的造型有點像宇通和海格 但是它的外形設計也挺符合鬼佬的審美觀念
還有 我的表妹坐完百路佳的hybrid混合動力大巴以后 她說里面很豪華 空調也很爽
以下是一些百路佳客車（澳洲稱為BCI）的圖片  來源Google