|
|
“蘭州需要不需要電車(chē)”，盡管前一陣蘭州各界曾為此大張旗鼓討論過(guò)，但問(wèn)題的前提既不是蘭州需不需要、也不是蘭州人需不需要，當(dāng)然更不是多情者探討如何保護(hù)的問(wèn)題，命脈是它已成為城市交通的眼中釘：所謂成本高、不掙錢(qián)且拖交通的后腿等。
今年的5月6日，電車(chē)已經(jīng)正式作別蘭州。由此想，現(xiàn)在再談?wù)撍娜チ粢苍S沒(méi)什么實(shí)際意義，這只能觸動(dòng)留戀者的傷疤，而讓別的人曬笑，但話(huà)不吐不快，就象前幾日參加單位一送別宴，有人在席間亦莊亦諧說(shuō)“少年不識(shí)愁滋味，為賦新辭強(qiáng)說(shuō)愁”。大家都不再年輕，但好歹有個(gè)亦莊亦諧的前提，且莫當(dāng)真。
“去電車(chē)者”的理由前面已說(shuō)過(guò)，大體就這幾點(diǎn)，應(yīng)該說(shuō)道理還是比較充分，總之是羅列出了電車(chē)的種種與現(xiàn)代交通不適應(yīng)癥。然而，其中似乎也有個(gè)別小瑕疵，讓多心者想入非非。比如，關(guān)于成本的計(jì)算，是有公開(kāi)的賬，但多心者可能會(huì)由此“聯(lián)想”：有次國(guó)內(nèi)一大通訊公司公布某費(fèi)時(shí)也出具過(guò)復(fù)雜的算程，讓人覺(jué)得交此費(fèi)確有道理，可明明這種費(fèi)就是不合理的嘛，況且國(guó)內(nèi)有幾打人比這個(gè)公司更闊綽呢，怎么有錢(qián)人還給算成哭啼啼的窮人了？此外，去年以來(lái)有好幾個(gè)大家印象中還算殷實(shí)的單位，也鬧著要漲價(jià)，說(shuō)成本受不了……有意思，怎么不是吃低保的呼吁漲“保”呀。這不是“會(huì)哭的孩子有奶吃”吧？
再說(shuō)交通障礙的說(shuō)法。沒(méi)錯(cuò)，“大辮子”在固定的線(xiàn)路上甩來(lái)甩去，雖然如女人般風(fēng)雅，但確也給交通一種畫(huà)地為牢的感覺(jué)，而一旦要一“喘”一“歇”的話(huà)，其他本可健步如飛如大老爺們的那些車(chē)，就只能跟在后面扭扭捏捏，有勁使不上。男人的脾氣是火爆的，容不得磨磨蹭蹭，更重要的是，擋了道路其實(shí)也就是擋了財(cái)路。所以，關(guān)于電車(chē)去留的叫板聲中，除了電車(chē)小聲羞答答地為自己辯解外，別的車(chē)都是理直氣壯要求電車(chē)立馬回家歇著的。小家碧玉的電嫂子怎是人多勢(shì)眾的各種利益者的對(duì)手。
說(shuō)來(lái)說(shuō)去，好象沒(méi)人想到電車(chē)的優(yōu)點(diǎn)，或者是健忘者忘了，當(dāng)然，還有一種算法是即使它有優(yōu)點(diǎn)，也是“敝大于利”。電車(chē)的優(yōu)點(diǎn)是什么：環(huán)保。當(dāng)今社會(huì)，還有比環(huán)保更重要的嗎？所以國(guó)家大力提倡節(jié)能減排，把這當(dāng)做近年最重要的工作；所以雖然那么多小火電廠(chǎng)、小水泥廠(chǎng)能帶來(lái)效益，國(guó)家楞是給挨個(gè)關(guān)了；所以咱蘭州市這些年廢水處理廠(chǎng)、垃圾處理廠(chǎng)等，紛擁開(kāi)工，一句話(huà)“環(huán)保”；所以在國(guó)內(nèi)一些城市，分明知道電車(chē)的種種缺點(diǎn)，還是把它保留了下來(lái)……因?yàn)椋?dāng)國(guó)人的意識(shí)越來(lái)越進(jìn)步時(shí)，大家都明白一個(gè)道理：不能自己做自己的掘墓人，不能在自己手里讓地球只剩下最后一滴眼淚。所以，關(guān)于“敝大于利”還是“利大于敝”的問(wèn)題，似乎也沒(méi)必要探討了。
至于提出保護(hù)的多情者，是帶著文化情結(jié)的，有些人提出：在某一段保留電車(chē)做為旅游、紀(jì)念之用。只是現(xiàn)實(shí)往往是“多情總被無(wú)情惱”。
電車(chē)的告別日，一不小心被載入了人們的日子和文化的辭典，并附有很多注解。 |
|
[復(fù)制鏈接]
發(fā)表于 2008-5-8 23:34
QQ好友和群
QQ空間
騰訊微博
騰訊朋友
收藏