|
|
本帖最后由 Xiao_Zhu_Zhu 于 2017-10-15 13:30 編輯
2015年以及之前的棗泥感覺漆的質量就不行,看到你頭像上那個江淮兔子,我就可以舉出一個非常典型的例子,905的江淮兔子,后期陸續被棗泥了,沒多久給了觀光1路了。差不多的2015年1月份吧,有好幾輛都出現了比較嚴重的掉漆現象,原來的青三色底色都漏出來了。2015年之前最大的問題個人認為是漆的質量差。
按照你的說法,先說到統一涂裝,最后提到誤導乘客。個人認為,所謂的統一涂裝更多的是形式主義;說的不好聽點就是為了懶省事。個人認為,很多時候粗糙翻新涂裝非但起不到提升市容,反倒還是有損市容的。
與其這樣,倒不如實行涂裝分廠制度。舉個典型的例子,還記得三廠07年那幾個涂裝試驗車吧,其實完全采用那些涂裝,一個廠用一種涂裝,以涂裝區分各廠。這種辦法以前也實行過,而且持續的年頭很長,開始時間不晚于1982年,一直到1993年之前基本上都是一個廠一個涂裝。個人認為還是實行這個辦法好一些。
還有一點,感覺棗泥體現不出天津的任何特色
|
|