只需一步,快速開始
阿彪 發表于 2017-1-20 23:01 錫柴的高速性能不如玉柴,去年回廣東做的那個錫柴宇通就有這感覺,雖然噪音給宇通處理的不錯,珠三角空氣 ...
舉報
Xiao_Zhu_Zhu 發表于 2017-1-21 13:25 錫柴機器故障率也高
阿彪 發表于 2017-1-22 14:37 這個從部分車型中已經有所感覺。不長時間噪音就不正常。
Xiao_Zhu_Zhu 發表于 2017-1-22 17:41 698的宇通就是錫柴的,感覺現在動力性能下降的很嚴重了
阿彪 發表于 2017-1-22 22:22 847也是吧?聽著感覺像
Xiao_Zhu_Zhu 發表于 2017-1-23 19:48 是的,CA6DL1-26E3
阿彪 發表于 2017-1-24 21:38 后來天公宇通用錫柴就很少了。但是外省市可能還會有。
Xiao_Zhu_Zhu 發表于 2017-1-25 17:27 698那個是最后一批了
阿彪 發表于 2017-1-25 18:38 2013-2014年左右的車吧?呵呵
Xiao_Zhu_Zhu 發表于 2017-1-25 19:47 2014年6月出廠的
阿彪 發表于 2017-1-25 22:08 感覺宇通較好的噪控能力掩蓋了錫柴坦克般的噪聲。 昨天坐656,坐后山,哈哈,太爽了。震動、打滑,哈哈
阿彪 發表于 2017-1-4 17:19 加AMT變速器的設計感覺很雞肋,特別是在發動機和電機之間加,反而不利于經濟性的發揮
Xiao_Zhu_Zhu 發表于 2017-1-27 11:30 656、856、905的車都這個德行
Xiao_Zhu_Zhu 發表于 2017-1-27 11:54 昨天體驗了一下607路的宇通ZK6105CHEVPG41,睿控的,感覺舒適度非常好,電切油幾乎感覺不到,完全沒有頓 ...
阿彪 發表于 2017-1-27 17:29 今天坐了松正3代,感覺用久了也是噪音奇大,呵呵
本版積分規則 發表回復 回帖后跳轉到最后一頁
手機版|小黑屋|公交迷網 ( 蘇ICP備18015221號 )
GMT+8, 2025-11-14 20:21
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.