（求助）電車的區別與好壞。NEW

KK64731

10# drsamyin


這是京華？因該是電華才對呀。你不信去看看。

KK64731

12# 407392045


第二呢？

iantop

14# iantop


我想也是，68U光從字面上來看就比66U多2，不過武漢電1-4的車夠多了，還買個，68U和68UK就已經夠好了，個人認為還是買好，電8，7，6，還不夠呢，電7還只有61U，開的好吵
KK64731 發表于 2009-1-25 14:13

你這種解釋，真的是，讓人無語了……

concorde3388

轉發一下吧，感謝原圖作者
KK64731 發表于 2009-1-23 14:00

這個頭燈有點嚇人······

hubble

怎么嚇人？

407392045

17# KK64731

鄙人認為第二傾向于北京的電華，理由：電華的功率是90kw h，比上海的申沃電車（SWB5105GP-3）動力（75w h）要高，功率僅僅比電尼低10kw h

concorde3388

怎么嚇人？
hubble 發表于 2009-2-1 14:50

那個“笑容”太夸張······

ghostf14

我覺得應該是23415……不過諷刺的是第一和第五都是尼臉……

hubble

1和5是尼臉嗎？

ghostf14

1和5是尼臉嗎？
hubble 發表于 2009-2-2 09:53

我是說我排的第一和第五都是尼臉~~~誤會了呵呵

hubble

17# KK64731

鄙人認為第二傾向于北京的電華，理由：電華的功率是90kw h，比上海的申沃電車（SWB5105GP-3）動力（75w h）要高，功率僅僅比電尼低10kw h
407392045 發表于 2009-2-1 22:19

90KW很耗電的，我覺得應該是23145
WGD68UK僅僅是比申沃好看一些。

hubble

17# KK64731

鄙人認為第二傾向于北京的電華，理由：電華的功率是90kw h，比上海的申沃電車（SWB5105GP-3）動力（75w h）要高，功率僅僅比電尼低10kw h
407392045 發表于 2009-2-1 22:19

拜托，電華是60KW啊

407392045

27# hubble
電華90kw h，我坐過，看過該車的銘牌。

407392045

26# hubble
在北京，新型公交車普遍在90kw h 以上，北京的電華動力已經墊底了。～～～

省電是好事，但60kw h在 行車速度，效率上與90kw h 100kw h 差距明顯。

606路空調車

武漢電車這些年來生產的電車基本都是同一類型的。。都是直流傳動式電車
這么多年來沒有多大的變化。。。一直是ZQ-60。
  至于蘭州車質量為什么這么差  當年買的時候車子很便宜  好像是25萬的樣子
  這40輛車還分了兩種電控  一種是西安產的  一種是沈陽產的。。西安產的估計要比沈陽的差一點。
  說白了  68U和66U就是殼子不大一樣。。其實里面  都是差不多的東西